Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. DP.005.V/14/2005, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. DP.005.V/14/2005
Kontrahent oskarżył publiczenie wspólników spółki o sprzedaż oleju opałowego zamiast oleju napędowego i tym samym o świadome oszustwo. Wspólnicy w trosce o zachowanie dobrego wizerunku firmy i odzyskanie zaufania klientów wnieśli sprawę do sądu. Sąd rozstrzygnął sprawę na niekorzyść powodów i zasądził od nich zwrot kosztów sądowych na rzecz oskarżonego kontrahenta. Czy poniesiona kwota wydatków stanowi koszt uzyskania przychodu.Zdaniem podatników powyższe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
