Uchwała SN z dnia 5 grudnia 1991 r., sygn. III CZP 128/91
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Roberta H. i Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „Polotex-International” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Jerzemu G., Elżbiecie G., Maciejowi S. i Alicji R. o nakazanie złożenia oświadczenia woli po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 2 października 1991 r. I ACr 163/91 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy po zadeklarowaniu przez wspólnika w umowie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wysokości kapitału zakładowego i formy jego wniesienia – niezbędne jest zawarcie odrębnej umowy w formie aktu notarialnego dla przeniesienia przez tęgo wspólnika prawa użytkowania wieczystego gruntu (własności nieruchomości) na rzecz spółki – po jej zarejestrowaniu przez sąd, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej – czy dopuszczalne jest dochodzenie żądania nakazania wspólnikowi (w trybie art. 64 k.c.) złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu (własności nieruchomości) w wykonaniu zobowiązania wniesienia go do spółki, a w szczególności po wszczęciu postępowania o rozwiązanie umowy spółki?”
podjął następującą uchwałę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
