Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2197/20
Zgodnie z art. 156 § 1 k.p.a. w postępowaniu nadzorczym, ocena tożsamości podmiotowej i przedmiotowej sprawy jest istotna do ustalenia, czy możliwe jest ponowne prowadzenie postępowania, zwłaszcza w kontekście zmiany właścicielskich nieruchomości, które nie powinny automatycznie otwierać drogi do ponownego rozpatrywania sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 384/20 w sprawie ze skargi C.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 384/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej GINB) z [...] 2019 r., znak: [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł C.K. zarzucając, w granicach przepisu art. 174 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
