Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2241/20
W świetle art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, kontynuacja funkcji zabudowy nie wymaga, aby nowa inwestycja usługowa była identyczna z istniejącą zabudową usługową w analizowanym obszarze.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1341/19 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 4 kwietnia 2019 r. nr SKO.4000-1616/2018 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 marca 2020 r., IV SA/Wa 1341/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie uwzględniając skargę kasacyjną K.J. od wyroku WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., IV SA/Wa 1341/19, w sprawie ze skargi L.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach (SKO) z 4 kwietnia 2019 r., nr SKO.4000-1616/2018, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, w pkt 1. uchylił zaskarżony wyrok IV SA/Wa 1341/19, w pkt 2. uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Siedlce z 28 listopada 2018 r., nr PB-RUB.6730.62.2018; w pkt 3. zasądził od Skona rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego, w pkt 4. odstąpił od zasądzenia na rzecz K.J. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, K.J. (inwestor) zwrócił się do Prezydenta Miasta Siedlce o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji w postaci myjni bezdotykowej, trzystanowiskowej z kontenerem na działkach nr geod. [...] oraz [...] obręb [...], położonych w [...] przy ul. [...]. Decyzją z 28 listopada 2018 r. Prezydent Miasta Siedlce ustalił warunki zabudowy dla tego przedsięwzięcia (decyzja wzt). Strony postępowania, w tym L.S., wniosły odwołania od decyzji wzt, wskazując na niezgodność funkcji planowanej inwestycji z mieszkaniową funkcją najbliższego sąsiedztwa terenu inwestycji. Odwołujący podnieśli, iż realizacja planowanej inwestycji spowoduje istotne pogorszenie się ich komfortu życia poprzez emisję hałasu, trującą bryzę, opary chemiczne detergentów, ścieki ropopochodne (zagrożenie zdrowia oraz zakłócenie wypoczynku i miru domowego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
