Wyrok NSA z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I OSK 390/22
Nieruchomości
Dnia 28 marca 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. R. i W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 296/21 w sprawie ze skargi T. R.i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T.R. i W. G. (Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. (Kolegium) z [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Skarżący zaskarżyli wyrok Sądu Wojewódzkiego skargą kasacyjną w całości zarzucając mu :
na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s,a, - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 151 p.p.s.a w zw. art. 145 § 1 pkt 2 .p.p.s.a. w związku z:
1) art. 1 ust. 1 w. zw. z art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczysteg o w prawo własności nieruchomośći (Dz.U. z 2005 r. Nr 175, poz. 1459, z 2007 Nr 191, poz. 1371, z 2009 r. Nr 206, poz. 1590, z 2010 r. Nr 21 poz. 109, tj. w brzmieniu obowiązującym w czasie wydania decyzji przez Organ I instancji) w zw. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a. w zw. z art. 6 k.p.a. - poprzez niezastosowanie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i oddalenie skargi na decyzję Kolegium, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta, podczas gdy decyzja przekształceniowa dotknięta jest wadą nieważności z art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a., tj. rażąco narusza prawo, albowiem przekształcenia dokonano przy nieuregulowanym stanie prawnym i faktycznym Nieruchomości, jak również przy niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz w czasie trwającego postępowania o ujawnienie zmiany udziałów (nieaktualne i błędne wyliczenie udziałów na skutek nieuwzględnienia w decyzji przekształceniowej powiększenia powierzchni lokalu użytkowego [apteki] Skarżących o 68,39 m2, tj. z 85,22 m2 do 153,61 m2), podczas gdy Organ pierwszej instancji związany był pozwoleniem na dobudowę receptury aptecznej do ww. lokalu Skarżących, pozwoleniem na jej użytkowanie oraz decyzjami podatkowymi;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
