Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. I OSK 1043/20

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant: asystent specjalista ds. orzecznictwa Marta Ways po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 561/19 w sprawie ze skargi J.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 14 czerwca 2019 r. nr SKO/UW-490/28/2019 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że dokonana aktualizacja stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 5 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 561/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 14 czerwca 2019 r. nr SKO/UW-490/28/2019 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że dokonana aktualizacja stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona oddalił skargę w całości.

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniósł J.C. Zaskarżył wyrok w całości.

Zaskarżonemu "postanowieniu" zarzucił:

1. naruszenie przepisów postępowania, które stanowiło uchybienie mające istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. art. 133 § 1, art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez zaaprobowanie błędnej, nielogicznej i niespójnej oceny materiału dowodowego organów obu instancji, polegającej na przyjęciu, iż pouczenie o przysługujących użytkownikowi wieczystemu uprawnieniach zawarte w treści wypowiedzenia z 14 listopada 2017 r. było prawidłowe a w konsekwencji błędne ustalenie, iż uchybienie przez Skarżącego terminowi na złożenie wniosku w trybie art. 78 ust. 2 u.g.n. w zw. z art. 73 ust. 2 u.g.n. było zawinione, a skarga nie zasługiwała na uwzględnienie i w konsekwencji została oddalona,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się