Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II OSK 1167/20
Zgodnie z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, prawidłowe wyznaczenie obszaru odgrywa kluczową rolę w ocenie spełnienia warunku tzw. dobrego sąsiedztwa, natomiast poszerzenie tego obszaru może nastąpić tylko w przypadku uzasadnienia potrzebą zachowania ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 844/19 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 844/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: "WSA w Szczecinie") oddalił skargę J. M. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (dalej: "organ", "Kolegium") z [...] czerwca 2019 r., nr [...]. Decyzją tą Kolegium utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. (dalej: "Wójt") z [...] maja 2019 r., nr [...] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej legalizacji samowoli budowlanej dla istniejącej zabudowy rekreacji indywidualnej na działce nr [...] w obrębie ewidencyjnym P. wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
