Wyrok NSA z dnia 7 marca 2023 r., sygn. II OSK 647/20
Egzekucyjne postępowanie; Ochrona zdrowia
Dnia 7 marca 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 388/19 w sprawie ze skargi P. D. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 3 grudnia 2018 r. znak MDP.051.1277.2017(2) w przedmiocie oddalenia zarzutów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 sierpnia 2019 r., VII SA/Wa 388/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę P.D. (skarżąca) na postanowienie Ministra Zdrowia z 3 grudnia 2018 r., znak MDP.051.1277.2017(2), w przedmiocie oddalenia zarzutów. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Pile ("PPIS ") wystąpił [...] stycznia 2017 r. do Wojewody Wielkopolskiego ("Wojewoda") o wszczęcie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie uchylania się przez P.D. od obowiązkowych szczepień ochronnych jej dziecka – T.D., urodzonego [...] marca 2014 r., powołując się na upomnienie z 15 czerwca 2015 r. Z ustaleń wierzyciela wynika, że P.D. nie dopełniła obowiązku o charakterze niepieniężnym, polegającego na poddaniu T.D. obowiązkowym szczepieniom ochronnym.
Dalej w wyroku VII SA/Wa 388/19 przywołano, że Wojewoda postanowieniem z 1 czerwca 2017 r., nałożył na skarżącą grzywnę w kwocie 500 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z [...] stycznia 2017 r., nr [...] , wystawionym przez PPIS. Jednocześnie organ wezwał skarżącą do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym w terminie do 31 grudnia 2017 r. Do postanowienia załączono odpis tytułu wykonawczego. Dokumenty te zostały doręczone skarżącej 5 czerwca 2017 r.
Następnie sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżąca, pismem z 12 czerwca 2017 r., zgłosiła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego ww. tytułem wykonawczym, na podstawie art. 33 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2016, poz. 599, "Upea"), wskazując na: brak wymagalności obowiązku; niewykonalność obowiązku o charakterze niepieniężnym oraz zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
