14.02.2023

Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. II OSK 2891/21

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.G. i R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 52/21 w sprawie ze skargi M.G. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 10 listopada 2020 r. nr SKO 4122/140/20 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 3 sierpnia 2021 r., II SA/Wr 52/21 oddalił skargę M.G. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: SKO) z 10 listopada 2020 r. nr SKO 4122/140/20 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym orzeczeniem, Sąd I instancji stwierdził, że w wyniku rozpatrzenia wniosku J.B. oraz P.B. z 15 lutego 2019 r., zmienionego wnioskiem z 18 września 2019 r., Prezydent [...] decyzją z 2 września 2020 r. nr 3615/2020, działając na podstawie art. 59 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r. poz. 256), dalej: u.p.z.p., orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla terenu położonego we W. przy ul. [...] P. [...], działka nr ew. [...], [...], obręb [...] w części dotyczącej przebudowy werandy, ustalając jednocześnie warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę tarasu. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że nie stwierdził w sprawie przesłanek sprzeciwiających się ustaleniu warunków zabudowy. Przyjęte w decyzji parametry planowanego przedsięwzięcia zachowują zasadę dobrego sąsiedztwa. Zdaniem organu, należało wyznaczyć powierzchnię planowanego tarasu do 34 m2, przy zachowaniu udziału powierzchni biologicznie czynnej min. 40%. Prezydent [...] jednocześnie zauważył, że należało umorzyć postępowanie w zakresie ustalenia warunków zabudowy w części obejmującej wnioskowaną przebudowę werandy, ponieważ w świetle art. 50 ust. 2 pkt 1 i 2 u.p.z.p. przebudowa nie wymaga ustalenia w drodze decyzji warunków zabudowy, jako że nie powoduje zmiany sposobu zagospodarowania terenu, nie zmienia formy architektonicznej istniejącej zabudowy i użytkowania budynku, jak też nie wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne