Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. III OSK 1865/21
Ochrona środowiska
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Piotr Korzeniowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 316/19 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 4 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o przywrócenie terminu do złożenia wniosku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: spółka) uchylił postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o przywrócenie terminu do złożenia wniosku.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z 8 października 2018 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska odmówił spółce przywrócenia spółce terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności administracyjnej kary pieniężnej wymierzonej decyzją tego organu z 14 lutego 2017 r. (zmienionej decyzją Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 11 stycznia 2018 r.). Następnie zaskarżonym postanowieniem z 4 grudnia 2018 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska uchylił postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 8 października 2018 r. i umorzył postępowanie organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
