17.05.2023 Podatki

Wyrok NSA z dnia 17 maja 2023 r., sygn. III FSK 49/23

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del) Mirella Łent (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 237/22 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 lutego 2022 r. nr SKO.41/4555/P/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz K.S. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 237/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 lutego 2022 r., którą SKO: 1. uchyliło w całości decyzję Prezydenta L. z dnia 12 października 2021 r. ustalającą K.S. oraz G.S. solidarnie wysokość zobowiązania na 2020 r. w podatku od nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] w kwocie 2.868 zł, 2. ustaliło K.S. wysokość zobowiązania na 2020 r. w podatku od nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] w kwocie 2.868 zł, 3. umorzyło postępowanie podatkowe w sprawie w stosunku do G.S. – uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie 2. i w tym zakresie postępowanie podatkowe umorzył.

WSA wskazał, że małżonkowie K. i G.S. są współwłaścicielami, na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, działki nr [...] o powierzchni 1.917 m2 oznaczonej symbolem "Bi" (inne tereny zabudowane) położonej w L. przy ul. [...], na której znajduje się budynek niemieszkalny o powierzchni użytkowej 606,48 m2. Grunt i budynek zajęte są w całości na działalność oświatową (prowadzenie zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych) przez Prywatną Szkołę Podstawową im. K. w L., której organem (osobą) prowadzącym szkołę jest jeden z podatników (współwłaściciel nieruchomości) – G.S. W Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) wskazano, iż prowadzi on działalność edukacyjną pod firmą Prywatna Szkoła Podstawowa i Prywatne Liceum Ogólnokształcące im. K., S.G. Nie ma sporu co do tego, że G.S. przysługuje zwolnienie, o którym mowa w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm.; dalej jako: u.p.o.l.), natomiast rozstrzygnięcia wymaga kwestia opodatkowania podatkiem od nieruchomości skarżącej jako jego małżonki, a jednocześnie współwłaściciela nieruchomości, która nie spełnia warunków wyżej wskazanego zwolnienia podatkowego, jako że nie posiada statusu podmiotu opisanego w tym przepisie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne