Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 23/22
W postępowaniu administracyjnym, terminy załatwiania spraw określone w art. 139 Ordynacji Podatkowej są terminami maksymalnymi, a organ odpowiedzialny powinien podejmować wszelkie starania aby załatwić sprawę jak najszybciej i nie przekroczyć tych terminów. Przewlekłość załatwienia sprawy może być interpretowana jako naruszenie limitów czasowych określonych w prawie. Przyczyny niedotrzymania terminu, jakimi organ uzasadnia zwłokę, powinny być merytorycznie uzasadnione i stanowić podstawę do oceny zarzutu przewlekłości prowadzenia postępowania czy też zasadności skargi na bezczynność organu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SAB/Wr 530/20 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. we W. na bezczynność oraz przewlekłość w postępowaniu podatkowym Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części, w zakresie punktu II, 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 29 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I SAB/Wr 530/20) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) w sprawie ze skarg M. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: Strona, Skarżąca) na bezczynność oraz przewlekłość Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS) w postępowaniu podatkowym w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r., stwierdził że DIAS we Wrocławiu dopuścił się przewlekłości w prowadzonym postępowaniu podatkowym (pkt I); przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt II) oraz umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie bezczynności tego organu (pkt III) (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
