Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 541/19
Działalność gospodarcza; Kara administracyjna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 634/18 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 stycznia 2018 r., nr DIH IV/3/2018 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 634/18, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę D. O. spółki z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) z 23 stycznia 2018 r., nr DIH IV/3/2018 w przedmiocie kary pieniężnej.
Wskazaną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Poznaniu z 6 listopada 2017 r. o nałożeniu na D. O. spółkę z o.o. sp.k. w Warszawie karę pieniężną w wysokości 4 000 zł, na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1830), z tytułu niewykonania obowiązków, o których mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy tj. oferowanie do sprzedaży 340 partii towarów bez uwidocznionej informacji o ich cenie, w tym 268 partii towarów bez uwidocznionej ich ceny jednostkowej, w Aptece przy P. P. 24 B w T.. Organ ustalił, ze skarżąca spółka oferowała w należącej do niej aptece do sprzedaży 340 partii towarów bez uwidocznionej informacji o ich cenie, w tym 268 partii towarów bez uwidocznionej ceny jednostkowej. Tym samym doszło do naruszenia art. 4 ust. 1 ustawy z 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1830, ze zm.) oraz wymagań określonych w § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z 9 grudnia 2015 r. w sprawie uwidaczniania cen towarów i usług (Dz.U. z 2015 r., poz. 2121).
II.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
