Wyrok NSA z dnia 30 września 2021 r., sygn. II OSK 33/21
Dobudówka nie stanowi samodzielnego obiektu budowlanego. O tej samodzielności nie świadczy funkcja przezeń pełniona. W przypadku robót budowlanych związanych z budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi nie można abstrahować od unormowania art. 3 pkt 2a Prawa budowlanego. Jest niewątpliwe, że w ramach warunków określonych w tym przepisie, w budynku mieszkalnym jednorodzinnym może znajdować się lokal użytkowy. Pełnienie funkcji użytkowej (biurowej) przez dobudowane pomieszczenie nie oznacza zatem, samo przez się, że dobudowane pomieszczenie stanowi odrębny od budynku mieszkalnego jednorodzinnego obiekt budowlany. Dobudowanie do istniejącego budynku jednorodzinnego konstrukcji murowanej, przylegającej do budynku, tworzącej z już istniejącym budynkiem jedną bryłę, oznacza co do zasady, że doszło do rozbudowy istniejącego dotychczas budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 1556/19 w sprawie ze skargi M. Sz. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 1556/19, oddalił skargę M. Sz. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., nr [...], w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rudzie Śląskiej, decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r, nr [...], wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.) nakazał H. Sz., M. Sz. oraz L. Sz. (dalej strony lub skarżący) rozbiórkę samowolnie wykonanej rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego w Rudzie Śląskiej przy ul. J. 18, to jest dobudówki stanowiącej pomieszczenie biurowe, powstałej w wyniku rozbudowy pierwszej kondygnacji naziemnej budynku od strony wschodniej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
