Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. II FSK 592/21
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 429/20 w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z.Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 4.050,00 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 12 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 429/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z. Z. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 28 lipca 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a."). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA".
2.1. Pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucając mu:
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a.:
I. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, t.j. 145 § 1 pkt 1) lit. c) p.p.s.a. polegające na tym, że Sąd oddalił skargę, mimo że skarga była zasadna, akceptując w ten sposób uchybienia, których dopuściły się organy podatkowe, polegające na naruszeniu art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej zwana: "O.p."), tj. na przyjęciu, że Skarżący po dniu 30 czerwca 2013 r. miał możliwość wykonywania władztwa (skorzystania) względem całości przypadających na niego przychodów z najmu nieruchomości, pomimo niepodważenia faktu, że przychody z najmu nieruchomości będących przedmiotem współwłasności w częściach ułamkowych Skarżącego i jego byłego wspólnika przejmował drugi współwłaściciel nieruchomości oraz pomimo niepodważenia faktu, że drugi współwłaściciel nie rozliczył się z tych przychodów ze Skarżącym;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://static-smj.infor.pl/ifk/img/paywall.jpg)