Wyrok NSA z dnia 12 maja 2020 r., sygn. I OSK 1150/19
Ochrona danych osobowych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 463/18 w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2017 r. znak: [...]; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz W. N. kwotę 1154 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 14 listopada 2018 r., II SA/Wa 463/18, oddalił skargę W. N. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z [...] stycznia 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym przyjętym przez Sąd I instancji:
Skarżący złożył do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez G. S.A. z siedzibą w W., wskazując, że w celu obsługi kilku lokat w Banku podał swój prywatny numer telefonu oraz adres e-mail. Ponadto skarżący, jako prezes zarządu A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z., założył w Banku konto firmowe dla Spółki. Po pewnym czasie skarżący otrzymał na firmowy oraz prywatny adres e-mail zawiadomienie o "połączeniu" systemów bankowości internetowej i podane zostały mu nowe loginy do konta prywatnego oraz firmowego. W związku z powyższym skarżący wniósł o nakazanie zaprzestania przetwarzania jego danych osobowych, tj. jego prywatnego numeru telefonu komórkowego oraz prywatnego adresu e-mail w celu związanym z obsługą konta firmowego oraz zaprzestania przetwarzania jego danych osobowych, tj. jego służbowego numeru telefonu oraz służbowego adresu e-mail w celu związanym z obsługą konta prywatnego.
W toku postępowania wyjaśniającego Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (dalej jako: "GIODO") ustalił, że Bank pozyskał dane osobowe skarżącego w związku z zawarciem z nim umów o prowadzenie lokat terminowych, rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego, umów kredytowych. Bank przetwarza dane skarżącego, jako osoby reprezentującej Spółkę w związku ze świadczeniem na rzecz Spółki przez Bank czynności bankowych, na podstawie zawartych umów. Bank poinformował skarżącego, że dokonano aktualizacji jego danych przez wprowadzenie do kartoteki reprezentowanej przez skarżącego spółki danych w postaci służbowego nr tel. oraz adresu e-mail, a na kartotece skarżącego wprowadzono prywatny nr tel. oraz e-mail. Jednocześnie skarżący został poinformowany, że dostęp do bankowości elektronicznej dla niego oraz reprezentowanej przez niego spółki jest udostępniany na jednym loginie, a w przypadku chęci posiadania przez skarżącego dostępu do bankowości elektronicznej tylko do rachunku firmowego prowadzonego na rzecz spółki należy złożyć dyspozycję wydania drugiego rodzaju bankowości elektronicznej GB24.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
