Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 3127/19
Pisma składane w indywidualnych sprawach, przez podmioty, których interesów sprawy te dotyczą, nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu art. 1 ust. 1 u.d.i.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2019 r. sygn. akt II SAB/Rz 65/19 ze skargi A. K. na bezczynność A. S.A. w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. K. na rzecz A. S.A. w L. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 roku sygn. akt II SAB/Rz 65/19, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", oddalił skargę A. K. na bezczynność A. S.A. Oddział R. w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie dokumentacji techniczno-prawnej, w tym stanowiącej podstawę lokalizacji i budowy infrastruktury elektroenergetycznej na nieruchomości stanowiącej własność skarżącej, położonej w miejscowości W., gmina [...].
W ocenie Sądu pierwszej instancji skarżąca nie miała interesu prawnego do wniesienia skargi, ponieważ taki interes przysługiwał wyłącznie osobie, która wystąpiła z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, tj. M. K. Niezależnie od powyższego Sąd wskazał, że odpowiedź na skierowany do organu w dniu 30 czerwca 2016 r. wniosek została udzielona pismem z dnia 29 lipca 2016 roku, w którym organ wyjaśnił, że nie znajduje się w posiadaniu żądanych dokumentów. Zdaniem Sądu, skoro przed dniem orzekania w sprawie podmiot zobowiązany poinformował pisemnie wnioskodawczynię o tym, że nie posiada żądanej informacji publicznej, choćby z przekroczeniem ustawowego terminu, to oznacza, że nie pozostaje on w stanie bezczynności, a skarga nie może zostać uwzględniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
