27.02.2020

Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. I OSK 1720/18

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędzia del WSA Jakub Zieliński Protokolant starszy asystent sędziego M.Z. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 1813/15 w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1813/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, dalej jako "WSA", oddalił skargę J.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, dalej jako "Minister" lub "MIiR", z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając go w całości, zarzucił naruszenie:

I. przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy:

1) art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." w zw. art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 poz. 1257 ze zm.), dalej jako "k.p.a.", poprzez jego błędną wykładnię i niezasadne przyjęcie, że decyzje dekretowe - to jest decyzja Ministra Gospodarki Komunalnej z [...] kwietnia 1961 r. i orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej w [...] z [...] lutego 1961 r. odmawiające przyznania własności czasowej nie zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa, w szczególności z powodu pominięcia, że decyzje dekretowe odmawiające przyznania własności czasowej wskazywały na przeznaczenie nieruchomości na cele budownictwa mieszkaniowego (w takim przypadku wnioskodawcy mogliby korzystać z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem w planie), zaś decyzje Ministra oceniające powyższe decyzje były oparte na założeniu, że nieruchomość zgodnie z planem przeznaczona jest na pod funkcje oświatowe, ogrody działkowe oraz drogę,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne