Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. I GSK 98/20
Podatek akcyzowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1269/19 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdyni 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: WSA) wyrokiem z 17 września 2019 r., I SA/Gd 1269/19 oddalił skargę K. M. (dalej: skarżący lub podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni (dalej: Dyrektor IC) z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.
W uzasadnienia wyroku WSA wskazał, że skarżący pismem z [...] września 2016 r., w oparciu o art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: op), zwrócił się do Dyrektora IC z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora IC z [...] maja 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty i marzec 2008 r. Skarżący wskazał na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 2 czerwca 2016 r. w sprawie C-418/14, który ma wpływ na treść wydanej decyzji Dyrektora IC.
Po wznowieniu postępowania, Dyrektor IC decyzją z [...] października 2016 r. odmówił uchylenia ww. decyzji ostatecznej. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją tego organu z [...] lutego 2017 r.
Organ wyjaśnił, że art. 89 ust. 14-16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r., Nr 3, poz. 11 ze zm.), o którego zgodności z prawem unijnym orzekał TSUE w wyroku C-418/14, nie stanowił podstawy prawnej decyzji ostatecznej z [...] maja 2012 r. Ponadto postępowanie podatkowe nie dotyczyło kwestii złożenia po terminie zestawienia oświadczeń. Przedmiotem sporu było opodatkowanie sprzedaży oleju opałowego w związku z niedopełnieniem obowiązku uzyskania przez sprzedawcę kompletnego pod względem formalnym i materialnym oświadczenia o przeznaczeniu oleju na cele opałowe, a zgodnie z obowiązującymi przepisami, uzyskanie takiego oświadczenia pozwala na skorzystanie z preferencyjnej stawki podatku akcyzowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
