Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 615/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 517/21 w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 517/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2021 r. o nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2007 r.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że skarżąca prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży oleju opałowego. W związku z powyższym ciążył na niej obowiązek wynikający z § 4 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. z 2004 r., nr 87, poz. 825 z późn. zm.) przekazywania do właściwego Naczelnika Urzędu Celnego miesięcznych zestawień oraz kopii oświadczeń o przeznaczeniu oleju do celów opałowych. Z uwagi na ujawnione nieprawidłowości w części złożonych przez podatniczkę oświadczeń, polegających głównie na braku wszystkich wymaganych elementów (numerów NIP i PESEL, wskazania typu i rodzaju urządzenia grzewczego, ilości nabywanego oleju opałowego, adresu zamieszkania nabywcy, czy jego dokładnych danych osobowych) Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 17 października 2012 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2007 r. w kwocie 292.814 zł. W wyniku rozpoznania odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w Katowicach decyzją z dnia 24 września 2013 r. uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji i określił zobowiązanie podatkowe za przedmiotowy miesiąc w wysokości 187.374 zł. Następnie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1940/13 oddalono skargę na powyższą decyzję. Orzeczenie to zostało następnie uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt I GSK 1521/15, w konsekwencji czego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej kolejną decyzją z dnia 5 lutego 2018 r. uchylił decyzję organu I instancji przekazując mu sprawę do ponownego rozpatrzenia, a ten ponownie wydał decyzję w dniu 27 sierpnia 2020 r., utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
