Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. I FSK 499/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Gl 7/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w W. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 28 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. sp. z o.o. w W. na rzecz Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 7/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: WSA/Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej: Organ) z 28 października 2020 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2018 roku.
2. W skardze kasacyjnej Skarżąca, zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając w oparciu o obie podstawy art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. dalej: P.p.s.a.) naruszenie:
I. Przepisów postępowania:
a) art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c) P.p.s.a. i art. 151 P.p.s.a. w związku z:
- art. 3 § 1 i § 2 ust. 1 P.p.s.a przez oddalenie skargi pomimo przesłanek do jej uwzględnienia i akceptację wadliwej decyzji utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za czerwiec 2018 roku;
- art. 135 P.p.s.a. w związku z art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2021 r. poz. 1540 ze zm. dalej: O.p.) przez akceptację jego niezastosowania przez Organ w sytuacji, gdy prawidłowo oceniony stan faktyczny i prawny obligował WSA do uchylenia decyzji organów obu instancji;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
