Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1086/22
Artykuł 7d ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym należy rozumieć w ten sposób, że organ wydaje WIA:
- na podstawie art. 7d ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym wtedy, gdy samo określenie klasyfikacji wyrobu akcyzowego albo samochodu osobowego w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) jest wystarczające dla podatnika do określenia opodatkowania wyrobu akcyzowego akcyzą (w tym dla możliwości ustalenia właściwej stawki akcyzy), organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi lub oznaczania znakami akcyzy tych wyrobów,
- na podstawie art. 7d ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym, gdy samo podanie kodu klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) nie jest wystarczające do określenia opodatkowania wyrobów akcyzowych akcyzą (w tym dla możliwości ustalenia właściwej stawki akcyzy), organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi lub oznaczania znakami akcyzy tych wyrobów; w takim przypadku WIA określa rodzaj wyrobu akcyzowego przez jego opis w takim stopniu szczegółowości, który jest wystarczający dla podatnika do określenia opodatkowania wyrobu akcyzowego akcyzą (w tym dla możliwości ustalenia właściwej stawki akcyzy), organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi lub oznaczania znakami akcyzy tych wyrobów.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2022r. sygn. akt III SA/Wa 1573/21 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 21 lutego 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1573/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 30 kwietnia 2021 r. w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej (dalej: WIS) uchylił zaskarżoną decyzję (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
