22.01.2020 Podatki

Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. I GSK 667/17

Podatek akcyzowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Artur Adamiec (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 627/16 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od K. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 627/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 151 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2014 r.

Z ustaleń poczynionych przez sąd pierwszej instancji wynika, że dokonane przez skarżącego transakcje zbycia suszu tytoniowego na rzecz szwajcarskiej firmy [A.] stanowiły sprzedaż krajową podlegającą opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Skarżący nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających dokonanie eksportu lub dostawy wewnątrzwspólnotowej. Brak jest również jakichkolwiek dowodów na to, aby przedmiotowy towar został przewieziony na terytorium Szwajcarii. Przedstawiona przez skarżącego kopia faktury z 11 czerwca 2015 r., wg której szwajcarska firma [A.] sprzedała firmie [B.] z siedzibą w Holandii susz tytoniowy typu w ilościach odpowiadających towarowi ze spornych transakcji, nie jest dowodem na dokonanie dostawy wewnątrzwspólnotowej przedmiotowego towaru. Budzi bowiem ona wątpliwości co do tego, czy odzwierciedla rzeczywiste zdarzenie gospodarcze. Wobec wystawcy faktury w dniu 13 listopada 2014 r. zostało otwarte postępowanie upadłościowe i firma nie istnieje. Jedyna osoba wpisana do rejestru tego podmiotu opuściła Szwajcarię 18 września 2014 r. przenosząc się do Niemiec, przed otwarciem postępowania upadłościowego. W związku z powyższym niemożliwe było ustalenie czy transakcje zostały zaewidencjonowane w tej firmie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne