Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. I FSK 371/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 października 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 509/17 w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 29 marca 2017 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2013 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 27 października 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 509/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę P.N. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z 29 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2013 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania
2.1. Decyzją z 29 marca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 24 listopada 2015 r. określającą za maj 2013 r. kwotę zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy oraz kwotę podatku.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż podatnik prowadzący działalność pod firmą P.H.U. I-A. P. N. w deklaracji VAT za maj 2013 r. dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez: S. Sp. z o.o., E. Sp. z o.o, A. G. Sp. z o.o., które dokumentowały zakup towarów (telefonów komórkowych Apple iPhone 5 16GB) pochodzących z łańcucha dostaw z udziałem "znikającego podatnika", a następnie dokonał dostawy towarów nabytych w tym procederze na rzecz kontrahentów krajowych, z UE i spoza UE, a także na rzecz podróżnych.
W efekcie zaewidencjonowania przez podatnika w prowadzonym dla potrzeb podatku od towarów i usług rejestrze: zakupu - faktur VAT wystawionych przez wskazane wyżej firmy oraz sprzedaży - faktur VAT wystawionych na rzecz: A.M. LTD, G. OU, AV P. Sp. z o.o., O. H. LTD, S. M., NV A.T. C., J. C. s.r.o., L. Ltd (jako WDT), A.Z. (eksport), PC K. J.A. S. sp.j., M.M. K., Y. A. R. (dostawa krajowa) i raportów okresowych z kas fiskalnych odnoszących się do sprzedaży telefonów iPhone 5 - przedmiotowe ewidencje uznano za nierzetelne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
