Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. I FSK 397/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 października 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 508/17 w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 29 marca 2017 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 27 października 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 508/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę P. N. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z 29 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania
2.1. Decyzją z 29 marca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 29 października 2015 r. określającą za kwiecień 2013 r. kwotę zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy oraz kwotę podatku.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż podatnik prowadzący działalność pod firmą P.H.U. I.-A. P. N.w deklaracji VAT za kwiecień 2013 r. dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez: S. Sp. z o.o., E.Sp. z o.o, A. G. Sp. z o.o., które dokumentowały zakup towarów (telefonów komórkowych Apple iPhone 5 16GB i Samsung Galaxy) pochodzących z łańcucha dostaw z udziałem "znikającego podatnika", a następnie dokonał dostawy towarów nabytych w tym procederze na rzecz kontrahentów krajowych, z UE i spoza UE, a także na rzecz podróżnych.
W efekcie zaewidencjonowania przez podatnika w prowadzonym dla potrzeb podatku od towarów i usług rejestrze: zakupu - faktur VAT wystawionych przez wskazane wyżej firmy oraz sprzedaży - faktur VAT wystawionych na rzecz: AT M.LTD, G. OU, H. Sp. z o.o., AV P. Sp. z o.o., PC K. J.A. S., S. G., M. M.K., C. I. Z., O. H. LTD, S. M., A.Z., M. M. D., PW A. i raportów okresowych z kas fiskalnych odnoszących się do sprzedaży telefonów iPhone 5 i Samsung Galaxy NOTE N7100 - przedmiotowe ewidencje uznano za nierzetelne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
