Wyrok NSA z dnia 9 października 2019 r., sygn. II OSK 2800/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 376/17 w sprawie ze skargi K.D. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 376/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.D. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie ("PWINB") z [...] 2017 r. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej, utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. ("PINB") z [...] 2016 r.

Wymienione postanowienia dotyczyły ustalenia dla K.D. opłaty legalizacyjnej w wysokości 50.000,00 zł z tytułu samowolnej nadbudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce o numerze ew. [...], obręb nr [...] w P. Decyzja PINB została wydana na podstawie art. 49 ust. 1 i 2 oraz art. 59g w zw. z art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm., dalej "Pr. bud.").

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł K.D., zaskarżając go w całości i zarzucając:

I. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to:

a. obrazę art. 145 § 1 pkt 1 lit. c oraz art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") poprzez podtrzymanie stanowisko organu I oraz II instancji i w konsekwencji nieuwzględnienie wniosku skarżącego o uchylenie postanowienia PWINB oraz postanowienia PINB pomimo istnienia podstaw do uchylenia obu aktów,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się