Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. II OSK 1320/17
Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 936/16 w sprawie ze skarg W.P. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 936/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uwzględniając skargi skarżących, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zwanego dalej "SKO" w K. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
W administracyjnym toku instancji oraz po wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (z 8 czerwca 2011 r., II SA/Kr 528/11; i z 24 stycznia 2013 r., II SA/Kr 1531/12) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego (z 21 listopada 2014 r., II OSK 1108/13) Prezydent Miasta K. na podstawie art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r. poz. 199), zwanej dalej "u.p.z.p.", wydał decyzję z dnia [...] września 2015 r., nr [...], którą odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego.
Odwołanie od ww. decyzji złożył jeden z wnioskodawców - W. P..
Zaskarżoną decyzją SKO w K. utrzymało w mocy ww. decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy.
Organ odwoławczy ocenił, że ustalenia organu I instancji w zakresie kręgu stron postępowania nie są prawidłowe. Dlatego SKO uznało za strony postępowania właścicieli działki nr [...], celem spełnienia wymogów z art. 10 § 1 i art. 109 K.p.a. Wskazane wyżej uchybienie organu I instancji SKO uznało jako niemające wpływu na zapadłe rozstrzygnięcie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
