Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. II OSK 2413/19
Dnia 27 lipca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Łd 1062/18 w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek uczestnika postępowania B.P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 marca 2019 r., II SA/Łd 1062/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę K. A. (dalej jako skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej SKO, Kolegium) z [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Wójt Gminy [...] (dalej Wójt) decyzją z [...] lipca 2018 r. nr [...] po ponownym rozpoznaniu wniosku B. [...], ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektów inwentarskich z zapleczem gospodarczym, przeznaczonych do chowu brojlerów kurzych wraz z infrastrukturą towarzyszącą, planowanej do realizacji na działkach nr [...] i [...] w obrębie [...] gm. [...]
Odwołanie od powyższej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], złożył K. A., właściciel nieruchomości sąsiedniej (nr [...]) w [...] W ocenie strony planowana inwestycja, wbrew twierdzeniom organu I instancji zawartym w uzasadnieniu decyzji, nie ma charakteru zabudowy zagrodowej, stanowi raczej zabudowę przemysłową.
SKO decyzją z [...] września 2018 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, iż sprawa inwestycji wnioskowanej przez B. [...] była już przedmiotem rozpoznania przez organy obu instancji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Decyzją nr [...] z [...] maja 2017 r. Wójt ustalił warunki zabudowy dla planowanej inwestycji. Decyzja ta została następnie utrzymana w mocy decyzją Kolegium nr [...] z [...] lipca 2017 r. Obie decyzje zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 28 listopada 2017 r. II SA/Łd 718/17. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Wójt wydał kolejną decyzję ustalającą warunki zabudowy dla planowanego zamierzenia inwestycyjnego nr 19/2018 z [...] kwietnia 2018 r. uchyloną następnie do ponownego rozpoznania decyzją SKO nr [...] z dnia [...] czerwca 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
