Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2262/20
Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 679/19 w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2019 r. nr SKO.GP.4000.155.2019 w przedmiocie warunków zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek A.D. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA w Poznaniu", "Sąd I instancji", "Sąd wojewódzki") wyrokiem z 11 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 679/19 oddalił skargę D.K. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu (dalej: "SKO", "organ odwoławczy", "organ II instancji", "Kolegium") z 28 lutego 2019 r., nr SKO.GP.4000.155.2019 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Burmistrz [...] (dalej: "Burmistrz", "organ I instancji") decyzją z 2 stycznia 2017 r. ustalił warunki zabudowy dla zabudowy części działki oznaczonej nr [...], w obrębie geodezyjnym K., gmina M., dla inwestycji obejmującej budowę budynku gospodarczo - garażowo - magazynowego, stanowiącego część zabudowy zagrodowej.
SKO decyzją z 12 czerwca 2017 r. uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. W toku ponownie prowadzonego postępowania inwestor wykazał, że prowadzi gospodarstwo rolne dwukrotnie większe, niż średnia powierzchnia w gminie, dalej - że planowany budynek będzie związany z produkcją rolną, a teren objęty wnioskiem jest częścią nieruchomości, na której znajduje się typowa zabudowa zagrodowa. Wobec powyższego Burmistrz decyzją z 29 listopada 2017 r., nr GPN.6730.39.2015 ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji, działając na podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 i art. 61 w zw. z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 ze zm.), dalej: "u.p.z.p." oraz art. 104 i art. 107 § 4 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), dalej: "k.p.a.".
W wyniku rozpatrzenia odwołania, SKO decyzją z 27 lutego 2018 r. nr SKO.GP.4000.1500.2017, uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Natomiast wyrokiem z 24 stycznia 2019r. sygn. akt II SA/Po 404/18, WSA w Poznaniu uchylił decyzję organu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez SKO.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
