Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 1931/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Go 105/21 w sprawie ze skargi M.D. i R. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w S. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] 2020 r. nr [...] w sprawie sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "Z." w S. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. Sp. z o.o. Sp. k. na rzecz Miasta S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 105/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.D. i R. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w S. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] 2020 r., nr [...] w sprawie sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "Z." w S., odrzucił skargę w części dotyczącej terenu oznaczonego symbolem M1, M3 i MR (pkt I), stwierdził nieważność § 3 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr [...]1 zapisanej w księdze wieczystej nr [...] i działki nr [...]2 zapisanej w księdze wieczystej nr [...] (pkt II), w pozostałym zakresie skargę oddalił (pkt III) i zasądził od Gminy S. na rzecz skarżących M.D. i R. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w S. kwotę po 407 (czterysta siedem) złotych dla każdego skarżącego, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt IV).
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z 28 grudnia 2020 r. M.D. oraz R. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w S. – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na powyższą uchwałę, zaskarżając ją w całości i zarzucając jej naruszenie przepisów prawa materialnego, które miały wpływ na wynik sprawy, to jest:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
