Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 940/21
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, której uzasadnienie nie zawiera wskazania faktów udowodnionych, dokładnej analizy dowodów, a także nie odnosi się do zarzutów podnoszonych w odwołaniu, nie spełnia wymogów art. 107 § 3 k.p.a. i, jako taka, nie może przetrwać kontroli sądowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 85/20 w sprawie ze skargi M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 5 listopada 2019 r., nr SKO.415.153.2019 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 85/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 5 listopada 2019 r., nr SKO.415.153.2019 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I) i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz skarżącego M.F. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt II).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
