Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. I OSK 4020/18
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant: asystent sędziego A.T. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 382/18 w sprawie ze skargi B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 382/18 po rozpoznaniu sprawy ze skargi B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, a także zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej B.A. kwotę 48 złotych 40/100, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało podjęte na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. Prezydent Miasta [...], dalej jako "Prezydent Miasta", odmówił B.A. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną E.A.
Odwołanie od ww. decyzji wniosła B.A.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], dalej jako "SKO" lub "Kolegium", decyzją z dnia [...] marca 2018 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Kolegium podniosło, że jakkolwiek z treści art. 27 ust. 5 u.ś.r. wynika, że w przypadku zbiegu uprawnień do m.in. świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną, to w realiach przedmiotowej sprawy pomimo umożliwienia stronie zrealizowania dokonania wyboru świadczenia korzystniejszego, B.A. nie zwróciła się z wnioskiem o wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji w sprawie zasiłku dla opiekuna. Informację w tym zakresie strona uzyskała zarówno przed Kolegium jak i przed organem pierwszej instancji, co wynika z pisma Kierownika Referatu Departamentu Świadczeń Rodzinnych z dnia [...] lutego 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
