Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. I OSK 1361/19
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska- Matusiak sędzia del. WSA Jolanta Górska Protokolant asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 884/18 w sprawie ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta Szczytno z dnia [...] września 2018 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz L. J. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 884/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę L. J. (dalej także skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej także Kolegium) z [...] listopada 2018 r., nr [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Dnia 22 czerwca 2018 r. L. J. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczytnie z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad córką: M. J..
Decyzją z [...] lipca 2018 r. Burmistrz Miasta Szczytno (dalej także Burmistrz) przyznał L. J. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką.
Decyzją z [...] września 2018 r. Burmistrz uchylił od 1 września 2018 r. decyzję własną z [...] lipca 2018 r. W uzasadnieniu wskazał, że 13 września 2018 r. L. J. złożyła pisemne oświadczenie, że córka uczy się poza miejscem zamieszkania i przebywa w internacie [...] w K. od poniedziałku do piątku (jest tam tymczasowo zameldowana). Zdaniem organu, z uwagi na przebywanie córki wnioskodawczyni pod stałą opieką od poniedziałku do piątku w ośrodku edukacyjno-wychowawczym, opieka sprawowana przez L. J. nie uniemożliwia jej podjęcia zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.
W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca wskazała, że nie zgadza się z tym, iż jej opieka ma charakter tylko doraźny. Opisała swoją sytuację i wywiodła, że opieka jest przez nią sprawowana właściwie przez cały czas.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
