Wyrok NSA z dnia 4 października 2019 r., sygn. I GSK 1715/19
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 147/19 oddalającego sprzeciw T. B. od decyzji Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. na rzecz T. B. 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 147/19, oddalił sprzeciw T. B. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2015.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
W dniu 21 czerwca 2015 r. skarżący T. B. (skarżący) złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2015, w zakresie: płatności w ramach systemów wparcia bezpośredniego (płatności obszarowej), płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW), płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020), płatności ekologicznej (PROW 2014-2020).
W dniach 30 czerwca i 1 lipca 2016 r., skarżący złożył wnioski o wstąpienie do toczących się postępowań w sprawie przyznania kolejnej płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013) w związku z przeniesieniem na niego posiadania gruntów, zadeklarowanych przez S. R. oraz A. F. do płatności na rok 2015, jakie miało nastąpić odpowiednio w dniach 20 i 25 maja 2016 r.
Decyzją z dnia [...] września 2017 r. organ I instancji przyznał skarżącemu płatność rolnośrodowiskową na rok 2015: w wariancie 4.1 w zakresie zobowiązania i gruntów, jakie skarżący miał przejąć od A. F. oraz odmówił przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2015 w wariancie 2.1 w zakresie zobowiązania i gruntów, jakie skarżący miał przejąć od S. R.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
