Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. II GSK 1580/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Anna Fyda- Kawula po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Go 887/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 18 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Go 887/16 oddalił skargę A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że funkcjonariusze celni w dniu 14 października 2015 r. przeprowadzili w lokalu [...] w [...] przy ul. [...] kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W jej wyniku stwierdzono, że w ww. lokalu znajduje się urządzenie do gier o nazwie HOT FUN nr [...], włączone do sieci elektrycznej, przygotowane do gry i dostępne dla klientów. Automat będący własnością skarżącej został zainstalowany w lokalu zgodnie z umową dzierżawy powierzchni użytkowej nr [...] z 31 sierpnia 2015 r. zawartej pomiędzy skarżącą (Dzierżawca) a M.C. prowadzącym działalność w ww. lokalu (Wydzierżawiający). Z treści umowy wynikało, że Wydzierżawiający zobowiązał się wydzierżawić na potrzeby Dzierżawcy powierzchnię 1m2 w ww. lokalu. Kontrolujący poddali to urządzenie eksperymentowi, w wyniku którego ustalili m.in., że gra na urządzeniu wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.). W toku wszczętego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w [...] włączył do akt postępowania ekspertyzę z 29 lutego 2016 r., biegłego sądowego z zakresu informatyki, telekomunikacji i automatów do gier, z której wynikało, że na zatrzymanym urządzeniu urządzane były gry hazardowe, o których mowa w art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
