Wyrok NSA z dnia 27 września 2019 r., sygn. II GSK 654/19
Działalność gospodarcza; Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1593/18 w sprawie ze skargi W.C. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 7 listopada 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1593/18, oddalił skargę W.C. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z [...] maja 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Decyzją z [...] października 2016 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego (dalej: organ pierwszej instancji) stwierdził wykonywanie działalności organizatora turystyki bez wymaganego wpisu do rejestru i zakazał [A.] sp. z o.o. we W. (dalej: Spółka, uczestnik postępowania) wykonywania tej działalności przez okres 3 lat.
Decyzją z [...] marca 2017 r. Minister Sportu i Turystyki uchylił wyżej wskazaną decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji stwierdzając, że z akt sprawy nie wynika, że Spółka zrealizowała imprezę turystyczną w postaci wycieczki do Meksyku, w której udział miał wziąć W.C. w charakterze współpracownika (kontrahenta) organizatora wycieczki.
Decyzją z [...] listopada 2017 r. organ pierwszej instancji, działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, z późn. zm.; dalej cyt. jako: k.p.a.) w zw. z art. 9 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1553), umorzył w całości postępowanie w sprawie naruszenia przez [A.] sp. z o.o. art. 4 ust. 1 ustawy o usługach turystycznych, uznając, że okoliczność organizowania przez Spółkę imprez turystycznych bez wpisu do rejestru organizatorów turystyki i pośredników turystycznych nie została udowodniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
