Wyrok NSA z dnia 1 października 2019 r., sygn. II GSK 1073/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. NSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Go 664/16 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2016r., sygn. akt II SA/Go 664/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę [A.] sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] maja 2016r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Przedstawiając przyjęty za podstawę wyroku stan sprawy - Sąd I instancji stwierdził, że w dniu 21 kwietnia 2015r. na stacji benzynowej "[B.]" w K. [...] (należącym do "[B.]" P.H., ul. K. [...]) funkcjonariusze Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim ujawnili urządzenia do gier HOT SLOT nr [...] oraz HOT SPOT nr [...], włączone i dostępne dla klientów, stanowiące własność [A.] sp. z o.o. z siedzibą w K.. W wyniku eksperymentu zaś ujawnili, iż automaty te wypłacają wygrane pieniężne, a gry urządzane na nich (bez wymaganego zezwolenia) mają charakter losowy. O ewentualnej wygranej decyduje układ znaków na obracających się bębnach, a grający na ten układ nie ma wpływu.
W ocenie Dyrektora kwalifikacja kontrolowanych urządzeń jako automatów do gier losowych, w rozumieniu art. 2 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (t.j.: Dz. U. z 2016r. poz. 471), zwanej u.g.h., nie budziła wątpliwości, co wykazał przeprowadzony w czasie czynności kontrolnych eksperyment w postaci gier kontrolnych na kontrolowanych automatach. Materiał dowodowy zebrany w tej sprawie wykazał, że strona nie dopełniając obowiązków wynikających z u.g.h., urządzała gry na automacie poza kasynem gry. Takie działanie w ocenie organu spełniło znamiona czynu opisanego w art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h., którego sankcją jest kara pieniężna. Wysokość kary pieniężnej w tej sprawie, wymierzona została zgodnie z art. 89 ust. 2 pkt 2 u.g.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
