12.06.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 1178/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Artur Adamiec Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1123/16 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1123/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę E.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że w dniu 22 lipca 2013 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu [...] przy ul. [...] w [...], który nie był kasynem gry. W lokalu znajdowało się urządzenie do gier o nazwie Apex Hot Magic Fruits nr [...]. W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że gry urządzane na tym urządzeniu są grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.). W toku prowadzonego w tej sprawie postępowania na poczet materiału dowodowego włączono uzyskane w prowadzonym postępowaniu karnym skarbowym: umowę dzierżawy powierzchni lokalu zawartą 28 czerwca 2013 r. pomiędzy skarżącą (wydzierżawiającą) a A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dzierżawcą), z której wynikało, że skarżąca wydzierżawiła powierzchnię w celu urządzania przez tę spółkę gier na ww. automacie w zamian za miesięczną opłatę w wysokości 300 zł, protokół z przesłuchania skarżącej w charakterze świadka i sprawozdanie z badań ww. automatu sporządzone przez Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w Białymstoku.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne