Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. I GSK 971/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Artur Adamiec Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 88/16 w sprawie ze skargi A s.c. [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 88/16 uwzględnił skargę A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Od wyroku organ złożył skargę kasacyjną zaskarżając powyższy wyrok w całości, wnosząc o uchylenie wyroku w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. Wyrokowi zarzucono:
I. naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 104 ust. 8, 9, 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2014 r. poz. 752 ze zm.; dalej: u.p.a.), poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że do ustalenia średniej wartości rynkowej samochodu nabytego w stanie uszkodzonym (jak w spornej sprawie) kluczowe znaczenie ma rok wyprodukowania, podczas gdy ustawodawca wskazuje na średnią cenę zarejestrowanego na terytorium kraju samochodu osobowego tej samej marki, tego samego modelu, rocznika oraz jeżeli jest to możliwe do ustalenia, z tym samym wyposażeniem i o przybliżonym stanie technicznym, co nabyty na terytorium kraju lub nabyty wewnątrzwspólnotowo;
II. naruszenie prawa procesowego, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), poprzez uchylenie decyzji organu, mimo że brak pouczenia strony o skutkach nieprzedstawienia organom dowodów potwierdzających wartość pojazdu oraz nieokazania samochodu do oględzin nie miały wpływu na przebieg postępowania podatkowego. W zawisłej sprawie, nawet przy prawidłowym zastosowaniu przywołanego art. 159 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej o.p.), jedyne pouczenie to informacja, że "niezastosowanie się do wezwania w określonym terminie spowoduje wszczęcie postępowania podatkowego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
