Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. II GSK 5226/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Artur Adamiec (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1027/15 w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1027/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej "p.p.s.a", oddalił skargę E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w Poznaniu z [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
1.1. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że
Naczelnik Urzędu Celnego w Lesznie wydał [...] stycznia 2015 r. decyzję nr [...], którą wymierzył E. O. karę pieniężną
z tytułu urządzania gier na automacie [...] o nr [...] poza kasynem gry w wysokości 12.000 złotych.
1.2. W toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w Barze [...]
w [...] należącym do E. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...], znajduje się urządzenie o nazwie [...] nr [...], przypominające swoim wyglądem automat, na którym urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy
z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U.2009.201.1540 ze zm.) dalej "u.g.h." W drodze eksperymentu, potwierdzonego opinią biegłego z dziedziny informatyki wykazano, że gry oferowane na tym urządzeniu są grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 5 u.g.h., tj. mają charakter losowy i są urządzane w celach komercyjnych. Grający nie miał możliwości uzyskania wygranej pieniężnej lub rzeczowej, a gra miała charakter losowy. Co prawda w toku postępowania ustalono na podstawie zeznań świadka B. O., że wypłacała ona wygrane osobom grającym. Organ uznał jednak, że nie ma to znaczenia w niniejszej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
