Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2220/17
Jeżeli zapłata kwoty ogranicza konieczność ponoszenia innych wydatków przez podatnika i ma wpływ na racjonalność alokacji wydatków w ramach prowadzonej działalności gospodarczej to wydatek z tego tytułu należy uznać za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., który definicję kosztów uzyskania przychodu wiąże z zabezpieczeniem bądź zachowaniem źródła przychodu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1138/16 w sprawie ze skargi A. sp.k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 2015 r. nr IPPB3/4510-820/15-4/DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w P. (następcy prawnego A. sp.k. z siedzibą w W.) kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1138/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", po rozpoznaniu sprawy A. sp.k. w W. (spółka) uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z 8 grudnia 2015 r. nr IPPB3/4510-820/15-4/DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
1.1 Sąd pierwszej instancji podał, że skarżąca przedstawiła zdarzenie przyszłe z którego wynika, że jest polskim rezydentem podatkowym opodatkowanym w całości od dochodów (przychodów) w Polsce i zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Prowadzi działalność gospodarczą polegającą w szczególności na sprzedaży towarów. Spółka jako dzierżawca, zawarła z wydzierżawiającym umowę dzierżawy lokalu użytkowego. Umowa została zawarta na czas określony z możliwością przedterminowego rozwiązania stosunku dzierżawy wyłącznie w wypadkach enumeratywnie w niej określonych i nie przewiduje przedterminowego jej rozwiązania za jednostronnym wypowiedzeniem z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Spółka uiszcza na rzecz wydzierżawiającego czynsz dzierżawny. Lokal będący przedmiotem umowy dzierżawy znajduje się w nieruchomości, która nie jest własnością wydzierżawiającego - wydzierżawiający zawarł jako korzystający, umowę leasingu operacyjnego oraz umowę zobowiązującą do sprzedaży przedmiotu leasingu z dwiema spółkami jako finansującymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
