08.02.2019 Podatki

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. I FSK 220/17

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2507/15 w sprawie ze skargi B. sp. z o. o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 19 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. sp. z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 września 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2507/15, powołując się na art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącą - B. sp. z o.o. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach ("Dyrektor IS") z 19 października 2015 r. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na pismo Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. ("Naczelnik US") z 7 sierpnia 2015 r., informujące o niedopuszczalności - w oparciu o art. 84d ustawy dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r., poz. 584 ze zm.), dalej "u.s.d.g." - sprzeciwu wobec podjęcie kontroli podatkowej.

Zdaniem WSA rozstrzygnięcie Dyrektora IS było prawidłowe, ponieważ z art. 84d u.s.d.g. wynika, że wniesienie sprzeciwu jest niedopuszczalne, gdy organ podatkowy przeprowadza kontrolę powołując się na art. 79 ust. 2 pkt 2 tej ustawy, co miało miejsce w tej sprawie. Skoro zatem na pismo Naczelnika US z 7 sierpnia 2015 r. wpłynęło zażalenie, zasadnie Dyrektor IS rozpoznał je w oparciu o art. 228 § 1 pkt 1 w związku z art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) - dalej "O.p." i uznał, że z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia wniesienie zażalenia jest niedopuszczalne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne