Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. II FSK 172/17
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 45/166 w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 26 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 września 2016 r., I SA/Lu 45/16, w sprawie ze skargi P. K.(dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 26 listopada 2015 r. w przedmiocie egzekucji administracyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., obecnie tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę.
Stan faktyczny sprawy przyjęty przez Sąd pierwszej instancji przedstawia się następująco.
Postanowieniem z 26 listopada 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z 14 maja 2015 r. w przedmiocie zwrotu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego o wskazanym numerze wystawionego przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji. Z jego uzasadnienia wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej: "organ egzekucyjny") prowadzi wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie ww. tytułu wykonawczego wystawionego przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w związku z wnioskiem niemieckiej administracji podatkowej. W celu realizacji tego tytułu, organ egzekucyjny zawiadomieniem z 6 marca 2015 r. dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku, który pismem z dnia 18 marca 2015 r. poinformował o braku środków na zaspokojenie pełnej należności wynikającej z zajęcia. Odpis ww. zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego oraz zagraniczny tytuł wykonawczy i jego tłumaczenie na język polski, a także pouczenie o trybie wnoszenia zarzutów zostały uznane za doręczone skarżącemu skutecznie w dniu 26 marca 2015 r. w trybie art. 44 K.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
