Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. I OSK 3595/18
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy O.G. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.S. reprezentowanego przez kuratora G.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 41/18 w sprawie ze skargi L.S. reprezentowanego przez kuratora G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 41/18 po rozpoznaniu sprawy ze skargi L.S. reprezentowanego przez kuratora G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych, oddalił skargę.
U podstaw rozstrzygnięcia Sądu I instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], dalej jako "SKO" lub "Kolegium", decyzją z [...] listopada 2017 r., znak: [...], po rozpoznaniu odwołania L.S., utrzymało w mocy wydaną z upoważnienia Wójta Gminy W., dalej jako "Wójt", decyzję z [...] marca 2017 r., znak: [...], orzekającą o uznaniu za świadczenie nienależnie pobrane zasiłku pielęgnacyjnego za okres od 1 marca 2007 r. do 30 września 2015 r. w łącznej wysokości 15.759,00 zł oraz o zwrocie tego świadczenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
W uzasadnieniu decyzji Kolegium stwierdziło, że decyzją z 2 kwietnia 2007 r. przyznano zasiłek pielęgnacyjny skarżącemu, jako osobie niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 roku życia, legitymującej się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, w wysokości 153,00 zł miesięcznie, od 1 marca 2007 r. na stałe. Działająca w imieniu skarżącego kurator - G.W., składając [...] marca 2007 r. wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego oświadczyła, że skarżący nie jest uprawniony do dodatku pielęgnacyjnego. W związku z tym, że organ powziął wiadomość, że skarżący od 1 grudnia 1997 r. pobiera, wraz ze świadczeniem rentowym wypłacanym przez KRUS dodatek pielęgnacyjny, wszczęto z urzędu postępowanie i wskazaną wyżej decyzją ustalono wysokość nienależnie pobranego świadczenia i zobowiązano skarżącego do jego zwrotu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
