14.11.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. I GSK 793/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 963/15 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015r., sygn. akt I SA/Sz 963/15 oddalił skargę S. B. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Dyrektor ARiMR) z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności programu rolnośrodowiskowego za lata 2010, 2011, 2012 i 2013.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżący rozpoczął 5-letni program rolnośrodowiskowy w 2010 r. Rolnikowi przyznano i wypłacono płatności rolnośrodowiskowe za lata 2010-2013 na podstawie odpowiednich decyzji.

W dniu [...] maja 2015 r. Kierownik ARiMR wydał w stosunku do skarżącego decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w wysokości 167.389,70 zł powiększoną o odsetki w wysokości jak dla zaległości podatkowych, które naliczane są od dnia następującego po upływie terminu 60 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji do dnia zwrotu nienależnie pobranych płatności. Organ w uzasadnieniu decyzji opisał stan faktyczny sprawy wskazując jakimi decyzjami i w jakiej wysokości przedmiotowe płatności zostały rolnikowi przyznane. Organ podał, że nieprawidłowości stwierdzone przy kontroli na miejscu gospodarstwa rolnika odnoście wniosku za rok 2014 były podstawą do wszczęcia niniejszego postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne