Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. II FSK 2919/16
Bocznica kolejowa, która nie została określona jako linia kolejowa, ale droga kolejowa połączona z linią kolejową, nie jest taką linią. Bocznica łączy się więc z linią kolejową, jednak nie jest jej częścią- leży poza obrębem linii kolejowej. Nie stanowią więc infrastruktury kolejowej bocznice kolejowe i z tego względu nie są zwolnione od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus, Protokolant Wiktor Herlinger, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 1343/15 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 30 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 22 kwietnia 2016 r., I SA/Lu 1343/15, oddalający skargę P. [...] S.A. w W. (dalej: skarżąca, lub Spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 30 września 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.
Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd I instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że:
Decyzją z dnia 12 czerwca 2014 r. Wójt Gminy T. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok podatkowy 2010 w kwocie 4.479.452 zł.
Organ I instancji uznał, że infrastruktura kolejowa będąca w posiadaniu podatnika i dzierżawcy (C. [...] S.A.) nie podlegała obowiązkowi jej udostępnienia bowiem podatnik ani inny podmiot nie był zarządcą infrastruktury kolejowej (nie przedstawiono żadnej umowy, żaden z podmiotów nie posiadał świadectwa autoryzacji bezpieczeństwa ani nie widniał w internetowym wykazie zarządców) i nie realizował obowiązków ciążących na zarządcy takiej infrastruktury w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz.U. z 2007 r., Nr 16, poz. 94 ze zm., dalej "u.t.k."). Jednocześnie organ stwierdził, że C. [...] S.A. wykonuje funkcje zarządcy budowli oraz przewoźnika, choć nie ma do tego uprawnień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
