Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II FSK 2698/16
Sieć techniczna nie ma cech budynku ani obiektu małej architektury. Stanowi jednocześnie jedną, zorganizowaną całość użytkową, sieć składającą się z funkcjonalnie powiązanych elementów (w tym linii kablowych umieszczonych w kanalizacji). Stanowi zatem "obiekt budowlany" w rozumieniu art. 3 P.b., a także, jako budowla, przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości według art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Sławomir Presnarowicz, WSA del. Małgorzata Bejgerowska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 141/16 w sprawie ze skargi O. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 141/16, oddalił skargę O. [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej zamiennie: spółka, strona, skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 1 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.
2. Sąd pierwszej instancji przedstawił w wyroku następujący stan sprawy.
Burmistrz Gminy L. (dalej: organ pierwszej instancji) decyzją z 31 sierpnia 2015 r. określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 5.709 zł. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że T. [...] S.A. (obecnie: O. [...] S.A.) była do końca stycznia 2009 r. właścicielem kompletnego obiektu budowlanego, tj. kanalizacji kablowej i ułożonych w niej kabli. Na skutek sprzedaży kanalizacji kablowej innemu podmiotowi w okresie od lutego 2009 roku do końca lipca 2010 r. podatnik był natomiast właścicielem kabli telekomunikacyjnych w kanalizacji kablowej zlokalizowanych na terenie Gminy L. Organ ten powołał się na orzecznictwo sądowoadministracyjne, zgodnie z którym linie kablowe, położone w kanalizacji kablowej podlegały w stanie prawnym obowiązującym do 17 lipca 2010 r. opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, wskazując jednocześnie, iż za budowlę na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości w świetle stosowanych przez organ przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. - Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 z późn. zm., dalej: u.p.o.l.) uważa się obiekt budowlany stanowiący całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami, co oznacza z kolei, iż za budowlę należy uznać również sieć telekomunikacyjną, która spełnia funkcje nadawcze, transmisyjne i odbiorcze sygnałów. Zaznaczono przy tym, iż realizowanie przez tego typu obiekt swoich zadań nie byłoby możliwe bez połączenia wszystkich elementów w całość techniczno-użytkową, zarówno bowiem sama kanalizacja kablowa, jak i same kable, bez ich właściwego umiejscowienia, nie mogłyby być skutecznie wykorzystywane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
