Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. II FSK 1817/16
Z treści art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. wynika fakt posiadania przez przedsiębiorcę gruntu, budynku lub budowli jako przesądzający o zakwalifikowaniu ich jako związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - niezależnie od tego, czy przedsiębiorca na bieżąco w całości, bądź tylko w części z nich korzysta.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), Protokolant Wiktor Herlinger, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1336/15 w sprawie ze skargi E. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 8 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz E. K. i K. K. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
II FSK 1817/16
UZASADNIENIE
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania administracyjnego.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lutego 2016r., sygn. akt I SA/Sz 1336/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrując skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 8 października 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015r. uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Burmistrza B. z dnia 28 lipca 2015r. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z 2 stycznia 2015r. podatniczki zwróciły się do Burmistrza B. z prośbą o obniżenie podatku od nieruchomości od budynków i gruntów (hotel). W uzasadnieniu wskazały, że nieruchomość odziedziczyły po rodzicach, jednak nie prowadzą w nim działalności gospodarczej i planują go sprzedać z powodu braku doświadczenia, braku środków na ukończenie remontu i zamieszkiwania w innym mieście. W dniu 10 kwietnia 2015r. jedna ze skarżących - złożyła korektę informacji w sprawie podatku od nieruchomości, w której wykazała pozostałe grunty o powierzchni 882 m2 i budynki pozostałe o powierzchni 560 m2. W pozycji nr 69 "inne uwagi" wskazała, że z dniem 30 marca 2015r. wykreślono z jej ewidencji działalności gospodarczej adres prowadzenia działalności hotelu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
