Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. I OSK 1340/17
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ł.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 828/16 w sprawie ze skargi Ł.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 828/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Ł.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach, z dnia [...] lipca 2016 r., znak: [...], w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego.
W skardze kasacyjnej od powołanego wyroku pełnomocnik Ł.H. zarzucił naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) - dalej ppsa, poprzez niewłaściwą realizację funkcji kontrolnej sprawowanej przez sąd administracyjny i wydanie rozstrzygnięcia sankcjonującego uchybienia proceduralne popełnione przez organ administracji, które doprowadziły do błędnego ustalenia stanu faktycznego i w konsekwencji do oddalenia skargi, tj. w szczególności:
- art. 7 i art. art. 77 § 1 kpa, poprzez niepodjęcie wszelkich czynności niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego oraz wnikliwego wyjaśnienia sprawy, w szczególności niezebranie i nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego w zakresie umożliwiających prawidłowe ustalenie istotnej dla wyniku sprawy okoliczności, tj. czy wystąpiło naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podczas gdy, istnieją pominięte, lub nieustalone okoliczności faktyczne, które wskazują na brak naruszenia tej zasady, co doprowadziło do nieuprawnionego uznania spełniania przesłanki wykluczającej możliwość udzielenia zgody na wnioskowane zjazdy, i w konsekwencji do nieuwzględnienia słusznego interesu skarżącego,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
