Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I FSK 590/17
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I SAB/Łd 10/16 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie częściowego zwrotu podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. oraz za styczeń, marzec i kwiecień 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. J. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 31 stycznia 2017 r. sygn. akt I SAB/Łd 10/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącego - J. J., na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. ("Naczelnik US") w zwrocie podatku od towarów i usług.
W skardze złożonej do WSA, której zakres zmieniono i rozszerzono pismem z 5 grudnia 2016 r., Skarżący w rezultacie domagał się zobowiązania Naczelnika US do dokonania w terminie zakreślonym przez ten Sąd zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. oraz za styczeń 2016 r. w całości, a także za marzec i kwiecień 2016 r. w części, która nie budzi wątpliwości Organu. Zdaniem Skarżącego, wstrzymując zwrot całej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za powyższe miesiące, Naczelnik US naruszył art. 121 § 1, art. 124 i art. 125 Ordynacji podatkowej ("o.p.") oraz art. 87 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) - dalej: "u.p.t.u.". Powołując się na art. 165b § 1 o.p. Skarżący podniósł przedawnienie prawa do wszczęcia postępowań podatkowych za listopad i grudzień 2015 r. oraz za styczeń 2016 r., co winno skutkować zwrotem całości nadwyżki podatku wykazanej do zwrotu w deklaracjach podatkowych. Jego zdaniem, nieprawidłowe jest wstrzymanie całości zwrotu podatku za marzec i kwiecień 2016 r., bez podziału kwoty do zwrotu na część, która budzi uzasadnione wątpliwości (z prawem do wstrzymania zwrotu) oraz na część, która wątpliwości nie budzi (z obowiązkiem zwrotu w terminach ustawowych).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
